Технический форум журнала "РАДИО"

Ну и что удивительного Вы увидели в этом фрагменте из документа фирмы Epcos?

Полное сопротивление конденсатора (импеданс) определяется следующими компонентами после-
довательной эквивалентной схемы, изображенной на Рис. 12:
1) емкостное реактивное сопротивление 1/ZS емкости CS,
2) диэлектрические потери и омическое сопротивление электролита и выводов (ESR),
3) индуктивное реактивное сопротивление ZSL обмотки и выводов конденсатора.

Всё абсолютно правильно. (Только при копировании вместо буквы "омега" появилась буква Z, а буква S перестала быть нижним индексом). Как видите, индуктивное сопротивление рассматривается отдельно. Оно не входит в ESR.

Уважаемый ASD я смотрел в документе зависимости последовательного сопротивления и угла потерь от частоты. Что меня смутило, угол потерь растет с увеличением частоты, а последовательное сопротивление уменьшается. Вот я и решил выяснить, с чем это связано. Почитал литературу, в основном издания прошлых лет, в целом обновил подзабытые знания, очень полезно.

Уважаемый AAS, мы много говорили о стабилизаторе тока на транзисторе VT2. Насколько необходимо его применение в Вашей приставке? Ведь приставка питается стабилизированным напряжением.
Заранее благодарю за ответ.