salang писал(а): Хотел узнать сколько конкретно со штатным трансформатором?
А зачем, если не секрет? Допустим, скажу я Вам, что 15,6 мкс. Что Вы будете делать с этой цифрой? И какие будут дальнейшие вопросы? А вообще, в статье есть тип магнитопровода и намоточные данные импульсного трансформатора. Сделайте его точно по описанию и все вопросы отпадут.
salang писал(а): Не совсем понятен смысл сего действия- оптосимистор стоит существенных денег ,а КУ208А- ничего не стоит и у всех есть
Оптосимистор MOC3063, которым в данном случае можно заменить весь блокинг-генератор, в том числе его импульсный трансформатор, стоит в московском Чип-Дипе (не самом дешёвом магазине) 23 р. Это для Вас большие деньги? Симистор КУ208 остаётся на своём месте, хотя и его можно заменить каким-либо более современным. Кстати, никогда не нужно говорить за всех. Симистора КУ208, например, у меня нет. Более того, я его никогда и в руках не держал, хотя "трогал" многие другие.
salang писал(а):а зачем обмотке для управления мамомощным КТ315 такой ток? ОУ просто не имеет такого вых. тока. А если речь шла про обмотку 3, то 1А даже для штатного паяльника мало.
Речь идёт об обмотке II сетевого трансформатора T1. Она должна и по напряжению, и по току соответствовать паяльнику. А обмотка III импульсного трансформатора T2 питает цепь управляющего электрода симистора, ток в которой (даже импульсный) значительно меньше того, что коммутирует симистор. А, учитывая высокую скважность импульсов, средний ток вообще мизерный. Собственно, основное преимущество такого способа управления симистором - снижение мощности, потребляемой цепью управления, с одновременной гальванической развязкой.