Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

В этом форуме обсуждаются статьи напечатанные в журнале "Радио"

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение СНГ » 16 окт 2017, 23:19

В правильном учебнике накопленная энергия зависит не от тока стока, а от тока и времени его протекания через индуктивность.
При запирании одного транзистора на стоке другого напряжение меняет знак на минус. Поэтому уточним, что встроенный диод должен защитить не тот транзистор, что только что закрылся, а другой, который уже был закрыт.
Считаю, что проблема с выбросами преувеличена. При бифилярной обмотке на кольце, грамотной разводке платы и наличии ёмкости затвора полевого транзистора, заряд которой рассасывается через резистор R4 (R5), увеличивая время закрывания, сведут всё к апериодическому характеру.
Обратноходовый – да, но это уже другая тема.
СНГ
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение MM16 » 17 окт 2017, 21:15

СНГ написал: "В правильном учебнике накопленная энергия зависит не от тока стока, а от тока и времени его протекания через индуктивность".
Однако, во всех учебниках физики и электротехники приводят формулу для запасенной в индуктивности энергии, не содержащую время:
Энергия=(индуктивность*ток*ток)/2. (эл и квадрат пополам)
Именно эта энергия расходуется на создание выброса на стоке.
MM16
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 23 мар 2008, 08:54

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение СНГ » 17 окт 2017, 22:51

Во-первых. Вы писали, что “Чем больше индуктивность рассеивания и ток стока, тем больше энергия выброса”. Неправильно. Повторюсь. Не ток стока, а ток через индуктивность. Он определяет ток стока.
Во-вторых. При подключении к источнику постоянного напряжения (а это наш случай) ток через индуктивность в правильно прочитанном учебнике — линейная функция (насыщение магнитопровода не рассматриваем). Ток растёт линейно от нуля до какого-то значения, определяемого приложенным напряжением, индуктивностью и временем подключения: I = U x t / L. Дальнейшие выводы про энергию можно проделать самостоятельно.
Кстати, обратимый пробой транзисторов в данном схемном решении невозможен. Нет факторов при его появлении, сдерживающих ток стока. Успехов всем!
СНГ
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение СНГ » 18 окт 2017, 09:48

Дополню. К результирующему току, конечно, прибавится пересчитанный к первичной обмотке ток нагрузки. Т. е. математически: Y = kX + constant
СНГ
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение Нафис » 19 окт 2017, 11:49

Хотел вставить осциллограмму, но не получается.
Нафис
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:28

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение MM16 » 21 окт 2017, 11:46

В сообщении СНГ от 17.10.2017 написано "Кстати, обратимый пробой транзисторов в данном схемном решении невозможен. Нет факторов при его появлении, сдерживающих ток стока. "
Утверждение о невозможности пробоя не в полной мере соответствует действительности. При закрывании транзистора энергия накопленная в индуктивности расходуется на заряд емкостей (транзистора и монтажа) и если напряжение на них окажется достаточно большим, то транзистор пробивается. В том числе и в данной схеме. Если транзистор закрывается медленно, то часть энергии рассеивается в нем и острота проблемы снижается но принципиальная возможность пробоя остается.
Со вторым утверждением нельзя не согласиться. Действительно при пробое ток может быть очень большим. Можно только добавить, что при пробое есть факторы сдерживающие дальнейший рост напряжения на стоке транзистора.
MM16
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 23 мар 2008, 08:54

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение Нафис » 23 окт 2017, 13:09

Полевые транзисторы не подвержены вторичному пробою и в этом одно из преимуществ перед биполярными. Теперь по схеме, объективные данные (осциллограммы) показывают, что транзисторы работают нормально, никаких перенапряжений на их электродах нет. Есть небольшие выбросы (1,0 вольт) на стоке транзистора при его закрытии. Встроенные (технологические) диоды защищают транзисторы, к примеру, если закрывается VT2 открывается диод транзистора VT3 защищая VT2 от ЭДС самоиндукции, одновременно этот же диод защищает VT3 от "минуса" на его стоке. При закрытии VT3 ситуация аналогичная.
Нафис
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:28

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение СНГ » 03 ноя 2017, 23:34

Нафис, как вам печатная плата преобразователя? Чертёж в №11 доступен на сайте в разделе Наша консультация.
СНГ
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: Маломощный преобразователь. 10-2017, с.15-16

Сообщение Нафис » 04 ноя 2017, 10:13

Хороший вариант платы на выводных компонентах. Я обычно стараюсь ориентироваться по "главному" в схеме, кроме того у меня больше резисторов разных номиналов для поверхностного монтажа. Была у меня мысль сделать преобразователь в габаритах промышленных DC-DC, но отказался от этой затеи.
Нафис
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:28

Пред.

Вернуться в Журнал "РАДИО"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2