Технический форум журнала "РАДИО"

Получится, если сумеете намотать на это кольцо несколько тысяч витков первичной обмотки, оставив ещё место для вторичной. Боюсь, что даже при диаметре провода 0,02 мм они не уместятся. Не говоря уж о том, что такой провод будет рваться во время намотки.

Насчет режима Х.Х.- это не утверждение, а предположение почему Вас не устраивает ИП автора. Данные по магнитным свойствам из справочников, бумажных.

согласен, нереализуемо получается https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/10/00dde2b0ebd26ced5905b9c1e46e5177.gif. Даже на 5Тл больше 10т. витков и для 50Тл- более 1000 витков. Значит 22х22 готовый

Присоединяюсь к мнению ASD. Поделюсь личным опытом. Когда-то мне понадобилось намотать 2 сетевых малогабаритных трансформатора на ленточном магнитопроводе ШЛ6х15 (может ШЛМ). Толщина пластин где-то 0,08 мм. Требовались не стабилизированные выходные напряжения +-20 В, ток по каждому каналу 15 мА. Железо, видимо было неплохое, т. к. ток холостого хода оказался где-то 2 мА при 6600 витков сетевой обмотки. Сетевую проводом 0,05 мм мотала опытная намотчица при нашем отделе на станке. Помню, что скорость намотки была небольшая и процесс занял явно не один час.

ASD это оптимистическое предположение. прикинул для кольца К16 (ферромагнитного) свыше 20000 витков. Есть способ уменьшить число витков до 900-1000 с применением "гасящего" конденсатора. Трансформатор рассчитывается на входное напряжение 9-10 вольт. Всего то надо будет намотать в сумме 1800 -2000 витков.

Нафис, с конденсатором и трансформатором, если на конденсаторе упадёт значительное напряжение, ток в первичной будет задавать ёмкость конденсатора. На выходе БП придётся тоже вешать балластную нагрузку типа стабилитрона. Кроме того, векторы напряжений у L и С, кажется, противоположны, и напряжение на С будет как сумма сетевого 220 В с напряжением на трансформаторе. Видел и пробовал такое решение для зарядки автомобильного аккумулятора, пока не сделал на базе компьютерного. Берёшь силовой, у которого вторичная, к примеру, вольт 30, диодный мост. Задаёшь ёмкостью (микрофарады х 600 В) ток зарядки 5 А и - вперёд. ЛАТРом не надо крутить, ток относительно стабилен.

Мы так в своё время включали 400-герцовые трансформаторы (их было много) в сеть 50 Гц. Напряжение на первичной обмотке с помощью последовательного конденсатора уменьшали пропорционально частоте до 115/8=14 В. Соответственно уменьшались напряжения и на вторичных обмотках. Ничего полезного, кроме гальванической развязки, это не давало. Такая конструкция была мной описана в "Радио" где-то в конце 80-х.

Несколько слов о самом регуляторе мощности имеющем весьма ограниченное применение. Собственно изначально подобные устройства применялись с электрическими паяльниками, а отсутствие помех приему радиопередач служило дополнительным бонусом. Силовой трансформатор к выходу подключить конечно можно, но он будет работать в наихудших условиях, хуже разве что электродвигатель. Тем не менее я встретил подобное устройство на производстве, в приводе плоскошлифовального станка. И в заключение об индукции насыщения ферромагнетиков, самый лучший ферромагнетик это железо, основной компонент остальных ферромагнитных материалов и имеющий индукцию насыщения 2,0 тесла (в гауссах эта величина выглядит солиднее). Меньше может быть, больше природа не позволяет. Естественно магнитное поле с очень большой индукцией (плотностью магнитного потока) можно создать если иметь под рукой турбодетандер П. Л. Капицы, гелий и сверхпроводящие материалы.

to Haфис: ИП автора меня не устраивает из-за размеров компонентов. 0,5Вт резисторы- это 2512, конденсатор на 630В- 5750, к тому же у меня их нет. В итоге вместе с мостом получается как трансформатор, а преимуществ- никаких. Трансформатор на выходе я не предлагал ставить. Применение-самое простое, для использования по прямому назначению в качестве регулятора мощности паяльника, а не станка, светильника итп. У пермендюра 2,5Тл, но это ничего не решает- не хватает пары порядков.

salang, похоже мы пришли к консенсусу по этому вопросу, максимум "крутится" около цифры 2. И потом, не надо воспринимать все написанное на свой счет, просто трансформаторы, станки и прочее это отголоски прошлого. В смысле ремонтировал, модернизировал и т. д. Возвращаясь к источнику питания, есть такие схемы, где схема управления питается через нагрузку, что позволяет или совсем отказаться от конденсатора или ставить конденсатор меньшей емкости и с меньшим напряжением.