Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

В этом форуме обсуждаются статьи напечатанные в журнале "Радио"

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение bobas » 03 фев 2010, 20:03

было бы интересно посмотреть.заранее спасибо
bobas
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:34

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Калужанин » 04 фев 2010, 14:32

Сургутянин писал(а):Калужанину. До 10А радиатор вообще не нужен. Транзистор подбери желательно IRL2505 или IRL2905.


Ты ничего не путаешь? В блоке питания IRF 540 (28 А по даташиту) греется от нагрузки до 1 А, пришлось ставить на радиатор. IRF 9540 (19 А по даташиту) в схеме блока питания рекомендуют уставновить на радиатор не менее 150 см2. А кто повторил эту схему, пришлось ставить на еще бОльший радиатор. Буржуи в своих даташитах ставят максимально допустимый ток, который ведерживает транзистор в течении каких-то микросекунд. А просто максимальный ток в несколько раз (или десятки раз) меньше. Так что ставить на радиатор регулирующий транзистор нужно обязательно. Даже, если по даташиту он 55 А.
Я уже приготовил транзистор IRL2505, но все же его ставлю на радиатор. Так надежнее.
Калужанин
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 22:40

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Калужанин » 04 фев 2010, 14:33

bobas писал(а):было бы интересно посмотреть.заранее спасибо

Куда прислать?
Калужанин
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 22:40

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Калужанин » 04 фев 2010, 15:08

Сургутянин писал(а):Калужанину. До 10А радиатор вообще не нужен. Транзистор подбери желательно IRL2505 или IRL2905.

у IRFZ44 мощность 150 Вт. У IRL2505 мощность 200 Вт. Блок питания может выдавать 35 В х 10 А = 350 Вт. И как это не нужен радиатор?
Калужанин
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 22:40

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Сургутянин » 04 фев 2010, 16:40

Калужанину. Кажется, запутались мы с тобой. Обсуждается Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007, так? Я эту конструкцию собрал и она работает "как часы". Транзистор VT1 по схеме IRFZ44N. Автор рекомендует применить транистор этой фирмы с буквой L. И правильно говорит. Я применил IRL2505. Сопротивление окрытого канала у него всего 0,008 ом, ток стока 104 А. Радиатор не устанавливал, хотя и расположил транзистор у края платы для обеспечения такой возможности. При токе 5.5 А транзистор холодный. Прочитай статью "Электронный предохранитель" Н.Нечаев, Радио № 3, 2004. Назначение и условия работы такого транзистора там аналогичны. Автор говорит, что если ток нагрузки привысит 10 А, то полевой транзистор следует установить на теплоотвод. Справедливость этих слов проверена мною на практике. Возвращаясь к цифровому устройству защиты, DA1 питаю от 9 В. Параллельно резистору R5 поставил конденсатор 1мкф неполярный, при этом показания амперметра стали значительно стабильнее. Удачи.
Сургутянин
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 08:41

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Сургутянин » 04 фев 2010, 18:09

Калужанину еще. Падение напряжения на транзисторе IRL2505: 0.008 ом х 10 А = 0.08 В, рассеиваимая мощность: 0.08 В х 10 А = 0.8 Вт. Теперь суди сам. А приведенные тобой расчеты - это не о том. Если на них ориентироваться, то при токе в 50А транзистор надо прикреплять к алюминиевой стене.
Сургутянин
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 08:41

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Tagir » 04 фев 2010, 19:44

При десятиамперной нагрузке этому транзистору точно радиатор не нужен - он работает как ключ, полностью закрыт или полностью открыт, а так как сопротивление канала очень малое, то и падение напряжения мало. Поэтому даже при большом токе рассеивающая мощность тоже мала.
Tagir
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 10 май 2008, 08:07

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Калужанин » 04 фев 2010, 22:18

Спасибо за информацию. Я пока сомневаюсь, но обмозгую все это расчетами. Еще раз спасибо
Калужанин
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 22:40

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Калужанин » 06 фев 2010, 11:43

Сургутянин писал(а):Калужанину еще. Падение напряжения на транзисторе IRL2505: 0.008 ом х 10 А = 0.08 В, рассеиваимая мощность: 0.08 В х 10 А = 0.8 Вт. Теперь суди сам. А приведенные тобой расчеты - это не о том. Если на них ориентироваться, то при токе в 50А транзистор надо прикреплять к алюминиевой стене.


А рассеиваемая мощность не зависит от напряжения?
Калужанин
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 22:40

Re: Усовершенствованное цифровое устройство защиты №7 2007

Сообщение Сургутянин » 06 фев 2010, 16:09

Расчет рассеиваимой мощности, а именно она преобразуется в тепло, осуществляется по закону Ома, что я и показал выше. Напряжение не должно превышать допустимого для конкретного транзистора или другого прибора.
Сургутянин
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 08:41

Пред.След.

Вернуться в Журнал "РАДИО"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 237