Микрорентгенометр - приставка к мультиметру (РАДИО,2007,№10)

[Rikki]

Здравствуйте. Я пишу курсовую работу по дисциплине "Надёжность РЭС". Нужно расчитать надёжность схемы, описанной в статье И. Подушкина "Микрорентгенометр - приставка к мультиметру" (РАДИО, 2007, №10, с. 26-27). Вот в чём проблема. Конденсаторы С1 и С3 обозначены как 1800х500В и 2,2х500В, 1800 и 2,2 - это сколько Ф (мкФ,нФ, пФ)? И ещё мне кажется, что номиналы резисторов R4 и R6 выбраны неверно, так как при регистрации частицы на входе 13 DD1.3 будет около 1,5 В, что является зоной неопределённости для К561ЛА7. Заранее извините за глупые вопросы.

[ASD]

На схемах не обозначают пикофарады и омы. Когда-то давно не обозначали также микрофарады и мегаомы (целое число - пФ или Ом, десятичная дробь - мкФ или МОм).

А насчет 1,5 В Вы ошибаетесь. Какое напряжение в точке соедонения конденсатора C3 и резистора R4 в момент разряда в датчике? А после его окончания до следующего разряда?

[Rikki]

Т. е. надо сохранить 120 кОм? И какое напряжение в точке между С3 и R4 я тоже что-то не представляю. Да, с расчётом схем у меня туго (3-й курс - позор, но самое смешное это то, что нас этому не учили). Спасибо за ответ, ASD. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь книги по расчёту схем (чтобы с самых азов).

[sansanu4]

Автор данной статьи пишет: "Поскольку в этом приборе напряжение питания равно 5, а в предлагаемой приставке - всего 3В, пришлось заново рассчитать импульсный трансформатор преобразователя, во-первых, под новое напряжение питания, во-вторых, для имеющегося ферритового магнитопровода".
Хочу узнать какими формулами Автор пользовался для этого пересчета.