Технический форум журнала "РАДИО"

Доброго дня, кто нибудь пробовал повторить конструкцию из 9 - 2007 - "Сварочный аппарат из деталей старых телевизоров"?
Мы что то не можем его запустить.

SergeyS писал(а):Доброго дня, кто нибудь пробовал повторить конструкцию из 9 - 2007 - "Сварочный аппарат из деталей старых телевизоров"?
Мы что то не можем его запустить.

Вы, что дальше "своего носа" не смотрите? Так посмотрите сюда http://www.radio-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=94 Такое уже было.

Да ,а Вы сами смотрели эту тему ? очень ценная информация.

Меня интересует собрал ли кто нибудь данный девайс чтоб он заработал ,так как подозреваю
ошибку в схеме ? или все же дело в другом.
Может кто видел еще ссылки по данной теме ? скинте если не жалко.

Этот аппарат активно, с участием автора разработки обсуждался на форуме по адресу
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22301

SergeyS писал(а):Да ,а Вы сами смотрели эту тему ? очень ценная информация.

Я, к тому, что одинаковые темы плодить не надо.

ASD ,спасибо ,вот это по делу !

Добрый день, я не видел этой схемы и хочу узнать какие бывают трудности при сборке и есть ли дефицитные детали?

Дефицита там нет,посмотри http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22301 там и схема и проблемы по сборке обсуждались.

спасибо, я хотел бы узнать в какую цену обойдется сборка(примерно),и будет ли это дешевле обычного сварочника?

SergeyS

Посмотрел схему, не понравилась, вроде правильно всё, но я бы выкинул кое-что.
Вполне возможно, что эта схема работать не будет. Если там используются сердечники от чёрно-белых трансформаторов, то у них проницаемость 2000, а если с УЛПЦТ, то проницаемость 4000. Автор писал о старых телевизорах, про какие он говорил? 3 сердечника мало, каждый из них работает в режиме 180 ватт в заводском варианте без прокладки. Надо смотреть осциллографом на 0.1 ом резисторах сигнал, чтобы вычислить пробивание тиристоров на токе.
И вообще. я бы опустил частоту менее 10 Кгц, чтобы было надёжнее срабатывание тиристоров. частота не вляется определяющим фактором сварки.
Обсуждение по ссылке - это не истина, там есть моменты, так что...
Что-то ещё хотел сказать, забыл...