Регулятор громкости и тембра Н. Сухова

[Игорь]

Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста какие из современных импортных операционных усилителей можна применить вместо К157УД2 в схеме Регулятора громкости и тембра Н.Сухова (Радио №10 1990 г.) для дополнительного улучшения технических характеристик (снижение коэффициента интермодуляцыонных искажений и повышение отношения сигнал/шум).

[ankus]

Структура этого блока регуляторов не совсем оптимальна. Активные регуляторы тембра размещены после регулятора громкости и вносят собственный шум при любом положении регулятора громкости. Входной каскад имеет излишнее усиление, в котором нет необходимости при использовании в качестве источников сигналов современных проигрывателей компакт дисков (их выходное напряжение более 1 В, а чувствительность блока регуляторов 150 мВ). Входной фильтр НЧ, нередкий во входной цепи УМЗЧ, полезен для ослабления высокочастотных помех на входе блока, но его там нет.
Каскадное включение ОУ, размещенных в одной микросхеме, вряд ли способствует обеспечению устойчивости усилителей блока к возбуждению. Некоторые из его регуляторов на подвижных контактах имеют небольшое постоянное напряжение смещения, которое приводит к возрастанию шума и может проявляться в виде треска при регулировке.
Вообще, чем меньше операционных усилителей в тракте, тем лучше для сохранения качества звучания. Есть много конструкций такого узла и по схеме менее сложных, но более удачных. Например, до сих пор можно найти хорошие отзывы о блоке регуляторов тембра Ю. Солнцева. В качестве усилителя в активных регуляторах лучше использовать быстродействующий ОУ с полевыми транзисторами на входе, с малыми шумами и искажениями. Аудиофилы более высоко оценивают пассивные регуляторы тембра.

[Игорь]

Спасибо за совет. Вы рекомендуете предусилитель Солнцева , в таком случае какие в этой схеме можно использовать современные ОУ (LM или AD) вместо 574УД1 ведь в этой схеме объективные параметры (измеренные) ниже (сигнал/шум=80дб , Кг=0,05%) .Буду очень благодарен .

[Borisv]

Схема достойная своему времени, впрочем как и все у Н.Сухова. Ankus совершенно прав! Поставте, если уже начали делать, рег. тембра на входе, затем пасс. рег. громкости и баланса. ОУ из недорогих: NE5532. Получится вполне на "уровне". Удачи!

[ankus]

какие в этой схеме можно использовать современные ОУ (LM или AD) вместо 574УД1

Например AD825, AD826, AD843, AD845. Многие из них вполне способны работать на нагрузку до 0,8-1 кОм, поэтому буферные транзисторы из схемы усилителей (Радио, 1985, N4, с.34) можно исключить, а на выходе последовательно включить резистор сопротивлением 100-150 Ом против высокочастотного возбуждения. Блокировочные конденсаторы вблизи корпуса рекомендуются. Особенность упомянутых ОУ - полоса частот без ООС примерно 10 кГц, что гарантирует одинаково малые искажения во всей полосе звуковых частот.
Можно поискать в Инете и более современные - возможно и более дешевые.
Зарубежные аналоги КP574УД1 - TL081, TL082, TL084.
Эта упомянутая конструкция - предусилитель, т.е. вполне возможно его выделить в отдельный корпус. Если блок регуляторов объединить в общем с УМЗЧ корпусе, то второй ОУ можно заменить регулятором громкости сопротивлением 100 кОм, с которого сигнал подавать прямо к УМЗЧ.
В качестве буферного каскада (без усиления по напряжению) можно применить и полевые транзисторы. Об этом - в ближайших номерах журнала.
Успехов!