Технический форум журнала "РАДИО"

У меня возник вопрос по данной схеме. Имеется готовый трансформатор с напряжением на вторичной обмотке - 37В. Выпрямленное напряжение, после диодного моста и сглаживающего конденсатора, будет порядка 46В. У автора этой схемы напряжение на данном участке составляет 40В. По схеме выводы 11 и 6 питания микросхем КР1408УД1 подключены к 40В, сразу после диодного моста. Однако, максимальное напряжение питания этой микросхемы составляет 30В. Отсюда у меня непонятки, каким образом согласуется эта нестыковка на схеме, и как это может согласоваться у меня, если выпрямленое напряжение будет вольт на 5-6 больше?

После выпрямления и конденсаторов фильтра получится 52,17 вольта (при37 переменки),а вот питание операционных усилителей - это вопрос,может опечатка?

Спасибо. То, что нужно ))

Тимохова писал(а):Спасибо. То, что нужно ))

Амплитудное значения переменного тока всегда больше действующей. Ответ VLADD неверен. А также коэф. трехфазной сети при соединении звезда, треугольник, зигзаг, различны.

Для операционных усилителей в справочниках указывают напряжение питания двухполярное. Для КР1408УД1 будет номинальное 2 Х 27В, допустимое 2 Х (7...40)В. В однополярном источнике это будет 54В или в пределах от 14 до 80В.

Я вот думаю убрать выпрямитель на мосте VD2 и стабилизаторах DA1, DA2, поскольку измерительные приборы будут стоять стрелочные, и вместо него сделать стабилизатор на 30В для питания этих микросхем. Всё-таки подавать питание на них 50 с лишним вольт, как-то гложет меня червь сомнения.
Далее, ещё вопрос по броневому сердечнику дросселя L1. Есть два сердечника (по 2 чашки на каждом) Б48. Высота у них разная на 5мм. В одном из них количество витков будет примерно в 2 раза больше исходя из конструктива и внутреннего пространства. Насколько это может быть критично? И также насколько может быть критично, если магнитопроницаемость этих сердечников не 1500НМ, а 2000НМ.