Технический форум журнала "РАДИО"

Прочитал статью и не понял зачем она написана. Повторить эту конструкцию невозможно по причине отсутствия ЖКИ M269 и отсутствия аналогов. Платы от импортного промышленного оборудования на каждом углу не валяются, это вам не мобильные телефоны.

Цель здесь примерно такая же, как в той телевизионной рекламе: "А вдруг? А если?" У Вас этого индикатора нет, а у кого-то он , может быть, валяется.

"Сомневаюсь я однако, что эта тарелка заговорит." В том смысле, что у кого-то есть M269. Меня лично порадовало, что авторы подключили к МК микросхему RTC для отсчета времени. Получилась настоящая конструкция для отсчета времени и измерения температуры. И тут такая ложка дёгтя в бочке с медом.

Ну зачем же подходить столь утилитарно. В журнале пишут не только о конструкциях "для повторения 1:1". Каждый радиолюбитель (в отличие от профессионалов) делает свои конструкции из того, что у него есть, а не из деталей, оптимально подходящих для решаемой задачи, экономически выгодных и т. п. Замечательно, что автор статьи самостоятельно разобрался в работе не имеющего доступной документации индикатора и сумел построить на нём полезное устройство. И прекрасно, что он написал об этом. Может быть, другие, пользуясь его опытом смогут применить не этот, так другой индикатор.

Я согласен с Вами в части знаний и умений авторов статьи. Все мои претензии в сущности сводятся к одному, недоступности одного из основных компонентов конструкции. А расшифровка "черных ящиков" это отдельная тема достойная статьи.

Я специально посмотрел, в продаже есть подобный отечественный ЖКИ MT-10T12 с интерфейсом I2C. В справочном листе только размеры, цоколёвка и основные параметры (вроде напряжения питания). Команды не описаны. Вот взялись бы, разобрались, и переделали прибор под него.

У меня сейчас ретро период, занимаюсь восстановлением советских цветных телевизоров, просто так из интереса. К тому же я приверженец AVR - микроконтроллеров. Что касается ЖКИ MT-10T12, в нем применен контроллер PCF8576C, описание контроллера есть на сайте компании.

Контроллера-то описание есть, но неизвестно, какой его вывод каким элементом индикатора управляет. Вот это и нужно определить экспериментальео.. А тип микроконтроллера особого значения не имеет. Интерфейс I2C можно реализовать на любом.

Описание контроллера на английском и поломать голову есть над чем. Да и цена ЖКИ "кусается". Индикатор MT-10S1 с параллельным интерфейсом дешевле, к тому же он алфавитно-цифровой. Есть несколько способов уменьшить число потребных разрядов, самый простой работа с 4-битной шиной данных, что я и сделал в конструкции частотомера, требуется 7 разрядов вместо 11. Второй способ использование регистра (M74HC164) для передачи данных на индикатор, этот способ требует всего пять разрядов. Расширитель цифровых входов/выходов PCF8574 позволит работать MT-10S1 по интерфейсу I2C. Как Вам моя идея, согласитесь, что не лишена новизны? В общем мой взгляд на применение микроконтроллеров следующий. Микроконтроллер основа конструкции и для расширения его возможностей необходимо применять дополнительные общедоступные компоненты, микросхемы, ЖКИ и т. п. Например, если делаешь часы на МК, нужно обязательно применить микросхему RTC, как более точное устройство для отсчета времени. Иначе получится аналог билянцевых часов.

Что же нового в использовании сдвигового регистра для преобразования последовательного кода в параллельный? Для этого он и предназначен. Что же касается PCF8574, то в Китае готовый переходник с I2C на ЖКИ WH1602 стоит 150 р. вместе с доставкой. Причём расположение его контактов таково, что их можно непосредственно подключать к индикатору. Вообще цены это понятие относительное. Сравнивать их нужно в одном магазине. И тогда окажется, что МТ-10T2 и МТ-16S2 стоят почти одинаково.

Нафис писал(а): если делаешь часы на МК, нужно обязательно применить микросхему RTC

Лишнее здесь слово "обязательно". Можно делать и так, и этак. Лично я подключал микросхему RTC КР512ВИ1 ещё к "Радио-86РК" и даже написал об этом статью в "Радиоежегоднике 1989". Там, правда, при печати несколько фрагментов программы перепутали местами, так что разобраться в ней непросто.

Но длительное время RTC были "не в моде". Только сейчас многие поняли, как это удобно.
А точность отсчёта времени зависит, кстати, не столько от микросхемы , сколько от кварца. С тем же самым кварцем можно получить одинаковую точность что с RTC, что без неё. Сейчас, правда, есть RTC со встроенным кварцем (DS3231). Там обещают повышенную точность за счёт заводской подстройки термокомпенсации.