Технический форум журнала "РАДИО"

Тема актуальная поэтому прочитал статью с интересом. У меня два мультиметра, М838 и DT930F. В последний я встроил преобразователь на MAX756, для повышения напряжения с 5 вольт до 8,5, "обманул микросхему" путем включения стабилитрона на 5,6 вольта между выходом и выводом "out" VAX756. Существенный недостаток, низкий КПД=41%. Интересно также, что стабилитрон КС156А не подходит, поставил импортный. О таймере, вроде как надо и в тоже время раздражает, выключает питание в самый неподходящий момент. Надо придумать таймер отслеживающий действия пользователя. Если мультиметр используется дома, лежит на столе, есть смысл встроить гнездо с контактом для питания от сети через адаптер.

Питать мультиметр от сети нельзя. Сетевые наводки и помехи чрезвычайно искажают показания, а иногда даже выводят мультиметр из строя. На этом "горели" поколения радиолюбителей. Спасает лишь источник питания с очень хорошей изоляцией от сети (в том числе с малой проходной ёмкостью сеть-выход) и хорошим фильтром от помех.

Не согласен. У меня на работе был цифровой настольный мультиметр с питанием от сети, в Союзе выпускался мультиметр ВР-11 для радиолюбителей с питанием от сети. Не знаю, какой источник питания применялся в этих мультиметрах, я предпочитаю трансформаторные для питания различных приборов.

Нет сомнения, что в мире существуют миллионы различных приборов с питанием от сети. Значит, в блоках питания этих приборов приняты надлежащие меры по развязке с сетью. Но речь идёт о простейших блоках питания, у которых достаточной развязки нет. Например о "сетевых адаптерах" от различных игрушек. Мультиметры, в частности, губит большая ёмкость между первичной и вторичной обмотками трансформатора при отсутствии экрана между ними.

Спасибо за информацию. Взял LC-метр (MY6243) и измерил емкость между обмотками у нескольких трансформаторов. Трансформатор ТП112-3, 7 Вт, обмотки размещены на каркасе в отдельных секциях-емкость 30,0 пФ. Трансформатор ТП-3, 3 Вт, тороидальный-240,0 пФ, что ожидаемо. К сожалению изготовители трансформаторов считают электростатический экран между обмотками излишеством.

Питать мультиметр от сети, конечно нельзя! Да и зачем ограничивать свободу прибора шнурами, когда есть аккумуляторы. Литиевый неудобен из-за 3,7В, да и относительно дорог. По моему, легче учетверить напряжение от двух последовательно включённых аккумуляторов АА большой ёмкостью, размещённых в отсеке "Кроны". Например, применив микросхему ICL7660. Варианты включения были опубликованы в журнале. Мотать ничего не надо, помех нет, кпд очень высок на малых токах нагрузки (у меня 95%). Через месяц без выключения мультиметра - на зарядку, причём можно экстренно подзарядить 5 минут и на день хватит.

Шнуры, да проблема, хоть фиксиков вызывай. Посмотрел описание микросхемы ICL7660. Для решения проблемы питания подходит, но нет свободы для творчества. Литиевый аккумулятор несмотря на дороговизну все же лучше "непонятных металл-гидридов", основная претензия к которым большой саморазряд.

А нужна ли свобода творчества в случае, когда при ней схемное решение получается заведомо хуже уже предложенного другими, да ещё с потупью на публикацию? Не имею в виду Вас, Нафис. Можно самому навыращивать кучу p-n переходов и собрать на них какое-то устройство, но зачем? Для самовыражения? Свобода в нашем творчестве, по-моему, заключается в том, что ты выбираешь что-то лучшее, повторяешь или делаешь из него более лучшее (последнее – с оценкой со стороны).
Насчёт саморазряда – это как посмотреть. Аккумуляторы должны работать, отдавая нормальный ток, а не микротоки по полгода. Для этого есть химические элементы. Литиевый лучше, но повторюсь, он неудобен в данном случае из-за своего напряжения и для повышения кпд придётся вводить ШИ-регулируемый преобразователь с малым собственным потреблением, защитой от помех и т. п.

Под несвободой для творчества в данном случае я подразумеваю невозможность, что то добавить к микросхеме. Есть типовая схема включения и все, та же история с упомянутой выше MAX756, добавил стабилитрон, добился своей цели, но ухудшил характеристику по энергопотреблению. Насчет самовыражения, сложный вопрос, иногда хочется собрать что то эдакое, не до конца понятное даже самому. Добавлю также, что для таких упражнений наиболее подходят микроконтроллеры, сменить программу проще, чем перепаивать кучу деталей.