Хочу собрать генератор импульсов который генерирует пару имп

Обсуждаются темы не относящиеся к журналу "РАДИО"

Re: Хочу собрать генератор импульсов который генерирует пару имп

Сообщение f400 » 21 окт 2009, 13:04

Borisv писал(а):Но, в Вашем случае, прислушайтесь к мнению Ваших коллег.(изв. за тавтологию"): Посмотрите, хоть Корабельникова, хоть Белова! Там "разжёвано". Вы потратите времени на чтение и"въезд" меньше, чем будете "монтажить" на доступной 561. И, притом, когда у Вас пропадет неоходимость в этом формирователе, Вы всегда можете использовать МК по своему усмотрению! Красота!

Похоже, скоро простую мигалку на светодиоде будем делать на МК и многослойной плате. Иначе скажут - стыдно, батенька! Когда у Вас пропадет неоходимость в этой мигалке, Вы всегда можете использовать МК по своему усмотрению :)
f400
 
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 18 мар 2008, 15:12

Re: Хочу собрать генератор импульсов который генерирует пару имп

Сообщение ASD » 21 окт 2009, 15:59

f400 писал(а):125,000 Hz = 125 Hz.

Просто человек не знает, к сожалению, российских правил изображения чисел. А по американским все верно - группы по три разряда они разделяют запятыми, а дробную часть от целой отделяют точкой (decimal point). Хорошо еще, что он не следовал индийским правилам разделения разрядов. Там они такие, что сами индийцы их вряд ли понимают.

Автор темы еще и единицу измерения (Hz) пишет по-американски, слитно с числом. В русском языке здесь положен пробел.

К вопросу микроконтроллер-не микроконтроллер. Пару десятков лет назад вопрос ставился так: микроконтроллер целесообразно применять, если он заменит несколько десятков микросхем малой и средней степени интеграции. С течением времени граница менялась в меньшую сторону. Сегодня можно говорить о целесообразности замены микроконтроллером даже пары "обычных" микросхем. Устройство на одной единственной микросхеме (микроконтроллере) всегда будет проще в изготовлении и надежнее функционально аналогичного, но собранного на нескольких микросхемах.

Вы скажете: "А программирование"? Если говорить о разработке программы, то по умственным затратам она не сложнее самостоятельной разработки принципиальной схемы "обычного" устройства с теми же возможностями. Просто приходится оперировать немного другими понятиями. Кстати, не очень далекими от "этот сигнал подаем туда, этот - сюда, здесь ставим триггер, а здесь - таймер 555".

Что же касается программирования в смысле "заливки" готовой программы в микроконтроллер, то это чисто формальная операция, освоить и выполнить которую без труда может каждый. Да, для этого нужен компьютер. Никуда не денешься. А чтобы спаять устройство, нужен паяльник. Тоже никуда не денешься. И то, и другое - просто инструменты, которыми должен владеть каждый.
ASD
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 15:52

Пред.

Вернуться в Всё остальное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7