Двухполярное питание из двух кренок 7805

[vovavova]

Так получается, что в этой схеме нет равенства выходных потенциалов между "+" и "-" плечами?? На одном 12... а на втором 6 v - довольно большое расхождение. И какими должны быть С3, С4 ???

[vovavova]

Мостовая схема обладает самыми щадящими требованиями к диодам и обмоткам трансформатора. И при однополупериодном выпрямлении, если выпрямитель нагружен на фильтрующую ёмкость (а это — как правило), для равенства КПД сечения обмоток I и II приходится увеличивать не в два, а более раз

Кстати, аргумент... Я об этом тоже читал.

[Nafis]

Емкость конденсаторов фильтра можно определить по приближенной формуле, C=25I/U, где C- емкость в мкФ, I- ток нагрузки в миллиамперах, U-напряжение на входе стабилизатора в вольтах.

[vovavova]

Спасибо!

[СНГ]

Nafis, а какое напряжение (U) на входе стабилизатора в приближённой формуле? Их там два. Амплитудное и средневыпрямленное. Как я понимаю, эта формула для мостового выпрямителя, подключённого ко вторичной обмотке сетевого (50 Гц) трансформатора, потому как для однополупериодного выпрямления она уж слишком занижает ёмкость фильтра.

[Nafis]

В приближенной формуле действующее значение для мостового выпрямителя, для однополупериодного множитель 50. При наладке ИП со стабилизатором часто приходится корректировать значение емкости в большую сторону для исключения "ямок" в выходном напряжении. Для выявления "ямок" или иначе провалов необходим осциллограф. При отсутствии лучше ставить емкости с запасом. Об однополупериодном выпрямителе, главный недостаток подмагничивание, а точнее размагничивание магнитопровода, что и приводит к увеличению тока первичной обмотки. В схеме предложенной выше используются оба полупериода поэтому подмагничивание сердечника отсутствует при условии одинаковой нагрузки плеч.

[СНГ]

Действующее? Может, средневыпрямленное (среднее за период)? Его мультиметр покажет.

[СНГ]

Расчёт ёмкостного фильтра в выпрямителе учебники приводят с учётом коэффициента пульсаций. Но, например, при установке линейного стабилизатора удобнее оперировать размахом пульсаций, поскольку необходимо знать запас входного напряжения стабилизатора с учётом этого размаха и нестабильности сети ~230 вольт. Размах, как результат разрядки конденсатора, определяется из формулы:
dU = (I / C)dt или ΔU = Δt x I / C. Учебная классика.
Казалось бы, Δt = 10 мс (частота пульсаций 100 Гц) и при токе 1 А, ёмкости 10000 мкФ размах равен 1 вольт. Но это не так, поскольку не учтено время подзарядки через диоды, уменьшающее значение Δt. Кроме того, производители конденсаторов, являясь алчными капиталистами, настраивают оборудование так, чтобы ёмкость большинства конденсаторов была в пределах отрицательного допуска. Экономят на материалах. На практике я задаю Δt = 6,6 мс. Расчёт приобретает вид:
ΔU = 6600 x I (в амперах) / С (в мкФ).
Есть калькулятор “online”, например, https://vpayaem.ru/inf_rect1.html. Учтите при вводе параметров, что подставляют пульсации в %, а не размах.

[Nafis]

Формулу я приводил в статье "Стабилизированный управляемый выпрямитель, Радио 2019, №7, с. 18-20." При работе над конструкцией проверял эффективность разных фильтров, заодно проверил и верность формулы. Я же не машина, запамятовал. Что касается напряжения, я привожу значения измеренные цифровым осциллографом, очень удобно, видишь амплитудное значение и вычисленное осциллографом действующее.

[СНГ]

Не ожидал, что мой "опус" требует доп. пояснений. Формула с константой 6600, указанная мной выше, повторюсь, отражает практический расчёт с учётом реальных параметров силового трансформатора, работающего не в условиях сверхпроводимости обмоток. На самом деле точное аналитическое выражение для напряжения на конденсаторе не такое уж простое. Рекомендую желающим ознакомиться подробнее, например, со статьёй в журнале "Радио", №4, 2005, с. 56—58, раздел “РАДИО” — НАЧИНАЮЩИМ”. Там и про время разрядки (Δt) тоже сказано.
Кстати, Nafis, на вашем Рис. 4 чувствительность действительно 5В/дел? Т. е. размах на ёмкости 470 мкФ равен 15 В (три деления) при токе 0,5 А?