Технический форум журнала "РАДИО"

Здравствуйте. Предположим что я собрался сделать импульсный блок питания, ну например на микросхеме ТОР202. На схеме указаны параметры трансформатора например (данные от болды) колцо феритовое 2500НМ 25*15*5, первичная обмотка 150вит, вторичная 30вит, и обмотка (не помню как называется не силовая которая на микросхему подключается обычно там несколько вольт) 7вит. Но у меня нет таких колец, зато есть много других например 2000НМ 22*18*4. Так вот вопрос Можно ли пересчитать трансформатор со схемы на другое кольцо? Вторичную обмотку пересчитать очень просто зная первичную. А вот как пересчитать первичку я не допираю. Желательно это делать с помощью программ для расчёта импульсных трансформаторов.

Здравствуйте! Фирма разработчик микросхем ТОР давно выпустила и поддерживает программу PI Expert , на вчерашний день последняя версия 7.1.8 . С помощью программы можно полностью расчитать схему ИБП, она даже нарисует как правильно расположить витки на трансе.

Как известно, для такой же марки магнитопровода числа витков обмоток изменяют обратно пропорционально сечению (сечение в 2 раза больше – витков в 2 раза меньше). Для другой марки необходимо учитывать еще и разность зависимости B от H (это, как известно тоже, вольтамперная хар-ка в другом масштабе). Т.е. витки пересчитать так, чтобы попасть в ту же точку тока холостого хода трансформатора. Формулы расчета древние и простые. Тогда нагрузка для силового ключа преобразователя при замене магнитопровода будет идентичной. Конечно, допустимо увеличение тока х.х. от исходного, но тогда следует ожидать, например, уменьшения максимального тока нагрузки. Что касается указанных в вопросе марок феррита, то, по-моему, тут достаточно ограничиться перерасчетом кол-ва витков обмоток в зависимости от разницы в сечении и индукции насыщения.

В обратноходовых ИП на подобных микросхемах трансформаторы делают на специальных Ш-образных сердечниках,на эти сердечники и ориентируется программа проектирования. Вопрос - можно ли эти сердечники заменить старыми отечественными броневыми(например, Б18 , Б40 и т.п.)? Как при этом пересчитать обмотки и зазор?
А если ИП собран не на специализированной микросхеме,а на отдельных элементах( РАДИО №4, 2007),тогда как? Есть ли "универсальные" программы расчёта трансформаторов для обратноходовых ИП?

diesel1170 писал(а):Есть ли "универсальные" программы расчёта трансформаторов для обратноходовых ИП?

Интересный вопрос, только непонятно, почему наиболее распространенные универсальные Ш-образные магнитопроводы здесь причислены к специальным. В любой программе автоматизированного проектирования присутствуют Ш-образные магнитопроводы, и вовсе они не специальные.
Ничто не мешает заменить их броневыми, для этого необходимо взять в справочнике их параметры и подставить в программу, такая возможность имеется.
Конечно, лучше использовать специализированные микросхемы, они достаточно дешевы (15...20 руб для маломощных, 100...150 для мощных).
Непонятно, какой ИП на отдельных элементах (транзисторах???) подразумевается из журнала Радио, №4, 2007 г.
Если на стр. 41, то это не обрадноходовый. Для расчета электронных пуско-регулирующих аппаратов (ЭПРА) существуют свои расчетные программы, и универсальность здесь не тебуется.

Лови ссылку, там интуитивно всё понятно, сам такой пользуюсь - http://www.moskatov.narod.ru/Design_tools_pulse_transformers.html

Имелась в виду схема на стр. 31,если не ошибся(Озолин М. "Малогабаритный импульсный источник питания"). Подобные источники делаются ещё на LNK501 и им подобных. Для относительно мощных ИП действительно подходят обычные сердечники,но в таких,маломощных(4-5 Вт) используют миниатюрные магнитопроводы(как в ЗУ для мобильников).
Конечно,в качестве такого ИП можно использовать и ЗУ,но их соотношение цена-качество не сравнить с самодельным ,да и напряжение на выходе не всегда подходит.
А за ссылку спасибо
Что касается упомянутой статьи - заметил некоторую странность : для трансформатора использован сердечник без зазора Нет ли
опасности насыщения? Может,кто собирал эту схему,интересно узнать мнение о ней? Я радиолюбитель начинающий,если что недопонял - уж извиняйте

diesel1170 писал(а):Что касается упомянутой статьи - заметил некоторую странность : для трансформатора использован сердечник без зазора Нет ли
опасности насыщения?

Поскольку магнитопровод без зазора, опасность насыщения и резкого увеличения коммутируемого тока существует.
Однако автор устройства предпринял два защитных действия.
Во-первых, применил коммутирующий транзистор с допускаемым током 3...4 А, если не изменяет память (в маломощных преобразователях интегральные коммутаторы характеризуются током 0,3...0,7 А).
Во-вторых, предусмотрел контроль тока и отключение преобразователя при его превышении.
Достаточна ли скорость срабатывания защиты, это уже третий вопрос. Особенно проблемным представляется пуск преобразователя, когда фототранзистор закрыт из-за низкого выходного напряжения и может не реагировать на сигнал превышения тока.
Но раз автор изготовил устройство и проверил его в работе, при этом наблюдая "писк", транзистор такие критические ситуации выдерживает.
Рекомендую ознакомиться со статьями в Радио, 2008, №3 - с. 29 и №5 - с. 32.
И поскольку причисляете себя к радиолюбителям начинающим, не поленитесь проштудировать приведенные в статьях ссылки. Успехов!