ASD » 29 май 2008, 20:52
Вы забыли упомянуть детектор (полупроводниковый диод). Если его действительно не было, то роль не очень хорошего детектора вполне мог выполнять плохой контакт, например, между стальным проводом заземления и собственно землей.
Радиовещательные станции на длинных, средних и коротких волнах передают звуковую информацию с помощью так называемой амплитудной модуляции - размах высокочастотного напряжения на выходе передатчика изменяется в такт со звуковым сигналом. По тому же закону изменяется и напряженность поля создаваемой им электромагнитной (радио) волны. Детектор "выпрямляет" поступающий с приемной антенны сигнал (почти то же самое происходит в обычном сетевом блоке питания, постоянное напряжение на выходе которого пропорционально переменному сетевому). В результате на наушники поступает копия модулирующего сигнала. Если станция достаточно мощная и находится близко, то интенсивность полученного сигнала вполне достаточна, чтобы его можно было расслышать в чувствительных наушниках без всяких усилителей, поэтому и питание не требуется.
Такие приемники (детекторные) были широко распространены в первой половине XX века, когда ламповых еще вовсе не было или они были по цене недоступны "простому человеку". А транзисторы тогда и вообще не были изобретены. Но и значительно позже радиолюбители обычно начинали с изготовления детекторного приемника, а потом, набираясь опыта, постепенно переходили к более сложным конструкциям.