измеритель короткозамкнутых витков

[ASD]

Работа всех подобных приборов основана на сравнении показаний при подключении заведомо исправной катушки и однотипной с ней проверяемой. Поэтому "подготовьте" прибор, как написано в заметке, с точно такой же катушкой, какую собираетесь проверять. Если при подключении другой аналогичной катушки и том же положении подстроечного резистора показания существенно иные - одна из катушек неисправна. Как правило та, с которой амплитуда колебаний или коллекторный ток транзистора меньше.

[ASD]

а не подскажите н схеме - http://domaklass.ru/wp-content/uploads/2011/03/101.jpg

Где Вы берете такие старинные схемы? Они могут не работать как следует на современных кремниевых транзисторах просто потому, что параметры этих транзисторов не такие, как у старых германиевых (да еще не самых лучших П13).

вольтметр переменного тока с каким приделом- читал в интернете у него приделов много

Придел - это в церкви. А у вольтметра - предел измерения. И разных вольтметров много. Как Вы думаете, по приведенной Вами информации можно угадать, о приборе какого конкретно типа идет речь? По видимому, его предел измерения должен быть примерно равен напряжению батареи Б или немного меньше его.

[UrfinJ]

Если примерно известна индуктивность заранее, это проще. Другое дело - если от единиц мкГ до сотен мГ, это сложнее.
Что мерять надо?
В любом случае для кз-витков генератор и осциллограф покажут проблему.

[vovik]

Интересный определитель КВ получается на элементах с отрицательным сопротивлением.
Если КВ нет - есть генерация, в противном случае генерация срывается.

[UrfinJ]

У меня появилась идея.
Я тут ESR мучаю в свободное время, вместо 50-70 кгц, постепенно догнал до 120 и правдиво получается, оптимально. Выше-ниже уже ерунда получается. До 500 кгц пробовал, там уже полный бред, возникают резонансы непонятные где-то на 200-300 кгц в зависимости от емкости. Провода витые, переплетенные, длиной 15 см, толстые по сечению, примерно 2 мм.
Не нравится мне это, как-то это искусственно, мне кажется надо пропускать наносекундные импульсы, чтобы снимать правдивое значение с электролита в единицах-десятках амперах, не менее и потом мерять. Напряжение конечно миливольты. Но это мое мнение.

А как с индуктивностями? Ну там где есть КЗ? Можно применить ESR ?
Только сейчас подумал об этом. Делаем 2 индикатора, один меряет синусоиду, другой меряет искажения синусоиды от КЗ. Возможно это будет согласованный мост. Вход конечно от генератора синусоиды.
В общем бредовая идея, пробовать кто будет ?

[misha747]

У нас в ОТК был прибор для измерения короткозамкнутых витков,довольно старый,но работал отлично. Надо было просто надеть катушку на стержень и посмотреть на показания прибора.Если стрелка уходила от нулевого положения,значит есть короткозамкнутый виток-никаких сравнительных катушек. Марку прибора не помню,было давно.

[Фларит]

У нас в ОТК был прибор для измерения короткозамкнутых витков,довольно старый,но работал отлично. Надо было просто надеть катушку на стержень и посмотреть на показания прибора.Если стрелка уходила от нулевого положения,значит есть короткозамкнутый виток-никаких сравнительных катушек. Марку прибора не помню,было давно.

Наверное внутри стержня была катушка, и подавалась переменка через трансформатор, для развязки от сети. При коротком замыкании испытуемой катушки, на катушке стержня резко возрастет ток. Что равнозначно, при работе обыкновенного трансформатора закоротить один виток вторичной обмотки.

[UrfinJ]

Наверное прибор был непростой, потому что кз в катушке и кз виток снаружи на обмотку, это разные вещи, реакция другая.
Я помню был у нас в лабе прибор для измерения С, кг 20 весил наверное, мерял даже нестабильность емкости в текущем моменте, мигал 2 светодиодами по заряду-разряду. ЭЛЕКТРОЛИТОВ! Меня тогда это удивляло, как такое можно измерить. Давно это было.

[Фларит]

Наверное прибор был непростой, потому что кз в катушке и кз виток снаружи на обмотку, это разные вещи, реакция другая.
Я помню был у нас в лабе прибор для измерения С, кг 20 весил наверное, мерял даже нестабильность емкости в текущем моменте, мигал 2 светодиодами по заряду-разряду. ЭЛЕКТРОЛИТОВ! Меня тогда это удивляло, как такое можно измерить. Давно это было.

Если был ферритовый стержень, значит был простой генератор, на несколько кГц. Вы хотите сказать что, если я одену обручальное кольцо ( короткозамкнутый виток) на свободный конец феритового стержня,не изменится ток на обмотке генератора, намотонного на ферритовом стержне?

[UrfinJ]

Не так все просто. Я сказал о промышленных приборах.
Больше ничего не говорил. Ни про гайку, ни про кольцо, ни про медный виток разного диаметра, надетый далеко от катушки, на свободный конец ферритового стержня.