Страница 1 из 1

Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 28 дек 2014, 15:51
Nemo
Здравствуйте!Имеется в наличии кварц резонат. (100кГц) в стеклян. и металл. корпусах.Какому корпусу отдать предпочтение?В смысле термостаб., точности и т.д. Хотелось бы услышать не "мысли и рассуждения в слух", а "грамотный" ответ!

Re: Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 29 дек 2014, 19:07
amd1965
Запрашиваемые Вами параметры (термостабильность, точность и тд) можно узнать Только из справочников или паспортов на данные кварцы.А для этого нужно знать его полное " наименование" ;) . Примерно оценить характеристики можно на сайте Питерского завода "Морион" Они на сайте выкладывают каталоги своей продукции.Какому корпусу отдать предпочтение??- А где Вы его хотите применить,в каких условиях эксплуатации,в какой аппаратуре? Я встречал "стеклянные" кварцы и в термостабилизированных кварцевых генераторах частотомеров и в "самопальных" конструкциях типа электронных часов :D Что-то можно посмотреть на сайтах продавцов (ну например Чип и Дип).Если делаете что-то серьезное то лучше всего закупать ЗАРАНЕЕ подобранный кварц,или только тот что рекомендуется разработчиком данной конструкции :shock: ,если самопал на 1 раз то разницы никакой-- разница в 4-5 знаках после запятой для самопалов несущественна.

Re: Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 30 дек 2014, 15:41
Nemo
Здравствуйте!Спасибо за ответ.Скорее я вопрос не корректно задал!Т.е., получается кварцы в стекле не уступают по качеству в металле( не будем говорить о конкретных экземплярах)....

Re: Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 31 дек 2014, 20:43
amd1965
Кварцевые резонаторы разрабатывались и разрабатываются под конкретные требования и\или задачи по соответствующим ТУ,ТЗ,ГОСТ поэтому они должны им соответствовать следовательно должны быть качественными, другие ОТК и ПЗ пропускать не имеют право!(Хотя брак иногда встречается.Сейчас многие производители прекратили работать по ГОСТ в связи с утратами технологий) По качеству и "железки" и "стекляшки" одинаковы ЕСЛИ...(см выше) :geek:

Re: Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 15:39
Nemo
Да, были Госты,Ту и т.д......Но тем не менее в радиолюб.конструкциях "звучали фразы": .........кварц лучше взять .......

Re: Кварцевый резонатор

СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 20:11
amd1965
Кварцы отличаются по методу включения ( не просите не вспомню :P ). Поэтому РАДИОЛЮБИТЕЛИ применяя их конструкциях и рекомендуют именно то что они ставят,во избежании осложнений,при изготовлении своих конструкций.Все конструкции публикуемые в журнале,ну практически все, это единичные экземпляры собранные "из того что было в столе" или купленных РАЗОВО деталей -иногда когда-то купленных, отсюда и такие рекомендации. При попытках замен конструкции довольно часто не работоспособны без " танцев с бубном", поэтому к такому надо быть готовому! :) В спецификациях на заводские изделия используется Полное обозначение с указанием ТУ или ГОСТ по которому изготавливался данный кварц (кварцевый генератор) и ЛЮБАЯ замена согласовывается с разработчиком и оформляется документально.