СНГ писал(а):Падение на токозадающем резисторе от 3 В до 2,8 В (2,8 при макс. ЭПС). Поэтому погрешность за счёт тока не более 6,6%. В области максимальных значений ЭПС (всё рано не годен) я посчитал это допустимым и не усложнил схему.
Владимир, посчитайте по формуле провал напряжения на фильтрующем конденсаторе за 4 мкс, поэтому 100 мкФ тут не нужен. Можете ставить, но тогда обеспечьте его плавную зарядку, как например в Радио, 2015, №8, с. 23, 24.
Какое бы время выключения у транзистора не было, при этой схеме от постоянной времени R5Coss не уйти. Впрочем, я же не уговариваю, возьмите и уберите задержку и длительность импульса уменьшите. Ток потребления упадёт до десятых долей мА.
Зарядка, конечно не прекращается. График упрощён. Да и будет ли она заметна, скажем на осциллографе? Для малых ёмкостей – конечно. Просчитайте всё калькулятором, решать по сборке всё равно только Вам.
СНГ писал(а):Посчитал пульсации на питании (U = I x t / C). 40 мВ в размахе!!! Т. е. чуть более 1 %. Нормально.
Про 20 мкФ.
Берём оксидный с малым ESR для наглядности, равным 0,5 Ома. У обычных оно чуть ли не в 10 раз больше.
За 4 мкс на ёмкости при 10 мА напряжение вырастет линейно от 0 до 2 мВ. На запоминающий конденсатор за последние 2 мкс на измерение пройдет линейно возрастающее от 1 до 2 мВ. Среднее за время измерения — 1,5 мВ. На ESR упадёт напряжение 5 мВ. Применим Пифагора для вычисления модуля комплексного напряжения, поскольку Uc отстаёт от тока на 90 градусов. Получим 5,22 мВ. Или 0,522 Ома. Погрешность составит 4, 4 %. И она будет уменьшаться с ростом ёмкости и убылью активной составляющей, что характерно для оксидных конденсаторов. Меня и собравших (про число — молчу) всё устраивает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12