ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

В этом форуме обсуждаются статьи напечатанные в журнале "Радио"

ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение duha » 08 фев 2018, 15:07

Господа подскажите. На выводе XS2 должен быть прямоугольник. Ткнул сегодня портативным китайским осциллографом а там по фронту выброс примерно 5 вольт процентов на 10 от длительности и дальше ровная полка и спад, как и положено. Питание проверено без провалов. Синус, пила, треугольник,синхронизация без замечаний. Элемент DD 1.3 нога 10 чистый меандр, нога 8 и 12 с выбросом или провалом как угодно. МС под замену? Этим сигналом не пользуюсь но хотелось понять что с ним.
duha
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 04:55

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение СНГ » 09 фев 2018, 11:10

Для начала прямо на выводы питания микросхемы повесить керамическую ёмкость где-то 0,1 мкФ. Далее посмотреть форму на выходе осциллоскопом, но его общий ("земляной") провод щупа подключить непосредственно (или вблизи) к выводу 7 микросхемы. Если выбросы пропадут - неграмотная разводка общего провода генератора.
СНГ
 
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение duha » 09 фев 2018, 20:33

Проверил вашу гипотезу уважаемый СНГ. Подвесил на ноги МС керамику. Земли немного перекидал, что было,ух, смешно смотреть. Ну в какие года делалось тогда кроме журнала радио и В помощь радиолюбителю у меня литературы не было, как надо не знал, лишь бы электрически соединить. Все детали БУ, не было промэлектроники, интернета.По делу, в итоге ничего не изменилось. Подгрузил выход XS2 керамикой 4Н7 (даже без резистора), выброс исчез от 120Гц до 8-10кГц, ну а выше заметен по фронту завальчик, ниже 100Гц бугорок. Знаю так нельзя но попробовал. На кривые земли не очень похоже, ведь другие элементы таких выбросов не имеют, а этот в воздухе. Спасибо за участие, пересажу выход на другой элемент если будет необходимость.Закрыто.
duha
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 04:55

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение Нафис » 11 фев 2018, 13:07

Появление положительного выброса на выходе 8-DD1 связано с особенностью работы генератора. Триггер на элементах DD1.3, DD1.4 переключается транзистором VT8 питающимся от источника +-10 вольт. Собрал часть схемы для проверки своего предположения, действительно напряжение на выходе 8-DD1 зависит от напряжения на эмиттере VT8 (поступает от VT7). Предполагаю, что длительность выброса можно сократить применением более "быстрой" микросхемы DD1, например изготовленной по технологии ТТЛШа. Совсем избавится от выброса (если мои выводы верны) невозможно.
Нафис
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:28

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение СНГ » 18 фев 2018, 16:44

Есть предположение.
Базовый вывод VT8 сидит на +5 В. Значит напряжение на эмиттере не должно быть более +5,6...5,8 В. Иначе базовый переход сгорит от превышения тока, если +5 В стабильны. А вот если С11 в БП "усох", то ничто не мешает базовому переходу за счёт роста напряжения на эмиттере VT7 подтянуть напряжение +5 В в сторону +10 В, поскольку VT20 в этой ситуации спокойно закроется.
СНГ
 
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 22:40

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение Нафис » 22 фев 2018, 11:22

Если "виноват" источник +5 вольт то это легко проверить осциллографом, на шине питания должны быть заметны выбросы напряжения. Автор темы пишет, что напряжение в норме, "без провалов", из чего делаем вывод, что он проверял их осциллографом.
Нафис
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:28

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение duha » 24 фев 2018, 16:32

Не захожу, а тут активно мне помогают! Отмалчиваться не могу. Несколько часов посвятил анализу сообщений и повторной проверке. Питание +,- 10В пульсации 5 милливольт оба, почти шум. Заменил С8,С13 они 77г.выпуска (вполне рабочие), пульсации стали чуть красивее. " Стабилизатор" 5В пульсации в пике до 40 мВ иголки, напряжение 4,5В, вместо С11 стояла пленка 22Н, поставил электролит 4,7мк.,подобрал R55. Напряжение стало 4,9В пульсации до 30мВ в пике. Все замеры осциллографом, где надо с открытым или закрытым входом, с погрешностью. Нога 12 по фронту 5В пика, спад до 3,2В и все это на 0,8В поднято от земли. Эмиттер VT8 треугольник 4,3В чистейший. Нога 8, выброс 5,5В полка 4В. Причём с ростом частоты до 50кГц этот выброс догоняет спад, превращая макушки в пилу. Эффект нулевой. Ещё после поста Нафиса пришла идея добавить логический элемент. Под руками была К155ЛИ501. Подвесил вторым этажом, красота на выходе на всех частотах. Выход притягивал к 5вольтам. Снял это хозяйство и сделал выход меандра с ноги 11 ничем не хуже. Благодарю за соучастие всех откликнувшихся. Вскрывать генератор больше не буду.
duha
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 04:55

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение Pilgrim » 29 янв 2020, 11:16

Уважаемые знатоки форума, вразумите. В методике по настройке ГКЧ, (конец второго столбика на стр.63), сказано: Верхний уровень пилы должен быть 5 В, нижний - 0. Значение нижнего уровня можно подстроить подбором резистора R45.
Вопрос:
1. Что означает нижний уровень пилы ?
2. Относительно чего, общей шины питания измерять (нуль) нижнего уровня пилы ?
Спасибо.
Pilgrim
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 янв 2020, 02:56

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение Nafis » 01 фев 2020, 10:03

Имеется в виду размах "пилы" от 0 до +5 В. Измеряется относительно общего провода.
Nafis
 
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 29 апр 2018, 21:46

Re: ГКЧ универсальный Радио№2 1991 стр 59

Сообщение Pilgrim » 04 фев 2020, 15:29

Nafis, моё почтение. Благодарю за отклик на мои вопросы. Не сразу я догадался, что "пилу", необходимо смотреть на открытом входе осциллографа (я её смотрел на закрытом входе). Отсюда и возникли вопросы. Ещё раз спасибо!
Pilgrim
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 янв 2020, 02:56

След.

Вернуться в Журнал "РАДИО"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22