Частотомеры на микроконтроллерах

[kondrat]

Здравствуйте. Меня все время поражает отношение радиолюбителей к собственным конструкциям. Зачем, что-то делать, если ты сам не веришь в свое детище?
Солдат не верящий в свою победу- потенциальный предатель.
Профессиональную аппаратуру делают те же самые «МЫ»,только отношение к этому процессу посерьезнее. А что мешает такому отношению радиолюбителям? Почему бы не провести своей конструкции климатические испытания, бросив её в холодильник, не проверить её на ударопрочность, уронив на пол, проверить на вибропрочность, прикрепив к двигателю автомобиля, если ВЫ предполагаете дальнейшую эксплуатацию вашего изделия в жестких условиях. Еще один из важнейших параметров это ремонтопригодность, порой для того, что бы заменить неисправный элемент надо разобрать всё! Особое место занимает повторяемость конструкции, удобство в эксплуатации. В радиотехнике не бывает мелочей, так как она основывается на точных науках. Если хотя бы эти параметры будут близки радиолюбителям, то и их конструкции будут ближе к профессиональным.
Я долго работал с разработчиками аппаратуры связанной с оборонкой и все они с большой буквы РАДИОЛЮБИТЕЛИ! И они гордятся этим. Невозможно, что-либо создать нового, если ты не любишь свою профессию!
На счет точности приборов. Самое главное-это стабильность, а ошибку, если она есть, можно вычислить и в последствии корректировать показания. Вся музыка нулей и единиц в цифровых устройствах, к которым относятся и контроллеры, зависят от «его Величества Такта», имея стабильную тактовую частоту и программу без глюков, будем иметь стабильные результаты. А это самое главное.
Прибор необходим для предварительной проверки и определения неисправного блока.
Сразу весь локатор в лабораторию с судна не притащишь.

[amd1965]

ЗА СВОЙ 25 летний стаж ,я ,к сожалению, понял ОДНО ----НЕВОЗМОЖНО сделать ДОМА прибор
лучше и надежнее заводского!Все "оборонные "радиолюбители обычно создавали свою аппаратуру не
дома а на РАБОТЕ имея и приборы и комплектацию выписанные на темы( отсюда и подберите транзистор по
бетта,току затвора и тд).Посмотрите в справочнике на параметры Советских транзисторов.
Поэтому БОЛЬШЕНСТВО конструкций и не возможно ТОЧНО повторить.
Сейчас ситуация---деньги!! и все будет----НО есть ли глубокий смысл тратить серьезные суммы создавая
ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ конструкции ,а потом бросать их об пол и класть в морозильник ,поверять(тратя немалые суммы---
можете поинтересоваться в РОСТЕСТе),высчитывать погрешности и тд.
ВЫ знаете из всех моих знакомых разработчиков р-а нет НИОДНОГО радиолюбителя и некоторые из них считают.
что радиолюбитель не может быть хорошим инженером и разработчиком ( хотя это спорно но это их мнение)!
А вообше ,о чем мы спорим,КАЖДЫЙ сам отвечает за свои поступки и действия!
В КАЖДОМ комплексе ЕСТЬ приборы для оперативного контроля параметров и определения неисправного
блока-----вот ими и надо пользоваться при работе----"для определения масштабов бедствия!",
а все остальное пожалуйте в лабораторию(цех ,предприятие изготовитель,на свалку----зависит от этих самых масштабов)!
ВСЕМ УДАЧИ и УСПЕХОВ!!!

[ASD]

ВЫ знаете из всех моих знакомых разработчиков р-а нет НИОДНОГО радиолюбителя и некоторые из них считают.
что радиолюбитель не может быть хорошим инженером и разработчиком ( хотя это спорно но это их мнение)!

Насчет "ни одного" я с Вами не соглашусь, это далеко не так. А вот с тем, что среди специалистов (и весьма неплохих)очень распространено мнение "радиолюбитель - плохой разработчик", согласен на все сто. И знаете, почему? Потому что радиолюбители не приучены соблюдать нормы проектирования, к которым на серьезных предприятиях относятся очень строго. Там категорически запрещено, например, прибегать к подборке элементов по параметрам - устройство должно работать при установке в него любого исправного элемента данного типа, да еще во всем заданном интервале температуры, напряжения питания и т. п. Предельно допустимые для любого элемента нормы не должны превышаться (более того, по каждому параметру должен иметься определенный запас). Все это многократно проверяется и результаты "предъявляются" ОТК и заказчику. Только так обеспечивается высокая надежность и серийнопригодность. Конечно, при производстве бытовой аппаратуры требования были помягче, но все-таки они были.

У многих радиолюбителей другой подход - "заработало и ладно". По принятой в промышленности терминологии то, что они делают - это макетные, в лучшем случае опытные образцы. До стопроцентно пригодных к повторению им еще ох как далеко.

[UrfinJ]

kondrat
Никак не приспособить ваши 5 Мгц в 4, ну никак...
Я не зря говорил о термостатировании, ну делал я схемы схемы термостатирования с точностью 0.5 градуса, но кто это будет сертифицировать и кто возьмет на себя такую ответственность?