500мА против 250мА - не опасно ли для прибора?

[vladtirus]

Здравствуйте,
не силен в электротехнике, но нужно самостоятельно смонтировать видеоглазок на дверь, который запитается от сетевого адаптера силой тока на 250мА. В радиомагазине приобрел сетевой адаптер на 500мА (не обратил внимание на параметр силы тока, и не уточнил у продавца, ошибся ли он , или просто всучил то что есть у них..). Есть сомнения, не опасно ли использовать этот адаптер с видеоглазком на 250мА? Не сгорит ли. Прибор (видеоглазок) недешевый, поэтому, хотелось бы знать наверняка, прежде чем использовать с сомнительными адаптерами. Адаптер, как мне сказал, со стабилизацией (что хорошо), но вот сила тока нормальная для него?..Как может повести себя?..
Заранее спасибо всем, кто найдет желание и возможность просветить.
С уважением,
Владимир

[дымок]

Если выходное напряжение приобретённого адаптера соответствует необходимому, то можете его использовать без всякого сомнения.

[Dima1245]

500ма на адаптере ознаает максимальный ток который он сможет отдать. А не то что он всегда 500ма отдает. Так что по этому воводу не волнуйся. Главное не перепутай плюс и минус и померяй напряжение. Если он со стабилизацией то его напряжение должно быть как на шильдике что без нагрузки что с нагрузкой. Если скажем адаптер на 9в а без нагрузки там все 12 - то явно никакой стабилизации там нет

[Borisv]

Здравствуйте!
Фирм 15-20 "китай" и т.д. - 100% стоит защита (диод в прямом). Переполюсовки всё таки избегайте.
Через почасика как всё включите, "пощупайте" БП: если "слехка" тёплый - норма, если "рука терпит" - не Ваш это БП.
Удачи!

[vladtirus]

Спасибо большое всем, кто откликнулся на мой вопрос.

Собственно, теперь понятно, что могу использовать прибор с большей силой тока, чем номинал (требуемый). С этим было сомнение.
Спасибо также за практические советы по определению нормы адаптера.
Приятно иметь дело с опытными людьми.
Всем также удачи!

[f400]

Если выходное напряжение приобретённого адаптера соответствует необходимому, то можете его использовать без всякого сомнения.

Без всякого сомнения?
Как Вы думаете, зачем, например, резисторы одного номинала варьируются еще и по мощности?
Через три минуты нужно обязательно пощупать и понюхать сам видеоглазок!

[f400]

Спасибо большое всем, кто откликнулся на мой вопрос.

Собственно, теперь понятно, что могу использовать прибор с большей силой тока, чем номинал (требуемый). С этим было сомнение...

У Вас было правильное сомнение. Если БП может отдать заметно большую мощность, стоит поставить низкоомный баластный резистор.

[ASD]

Без всякого сомнения?
Как Вы думаете, зачем, например, резисторы одного номинала варьируются еще и по мощности?
Через три минуты нужно обязательно пощупать и понюхать сам видеоглазок!

Если БП может отдать заметно большую мощность, стоит поставить низкоомный баластный резистор.

Не нужно давать неправильные советы! Вы же включаете в одну и ту же розетку, на которой написано "220 В 10 А", и утюг с чайником и настольную лампу c "энергосберегающей" лампочкой, причем без всякого киловаттного балласта!

Если рассматриваемый источник постоянного напряжения стабилизирован, то его напряжение не зависит от нагрузки и остается неизменным (почти), пока ток нагрузки не превысит допустимого для данного источника значения. Если же источник не стабилизирован, то среднее значение его выходного напряжения (именно его показывают мультиметры, да и подавляющее большинство всех вольтметров постоянного тока) уменьшается в основном из-за того, что напряжение становится пульсирующим с удвоенной частотой сети. Если без нагрузки (т. е. в отсутствие пульсаций) вольтметр показал 12 В, то под некоторой нагрузкой напряжение станет пульсировать с частотой 100 Гц, скажем, от 11 до 7 В и вольтметр покажет около 9 В. Чем больше нагрузка, тем больше пульсация и меньше среднее. Станет ли от такого напряжения исправно работать Ваш прибор? Если в нем имеется внутренний стабилизатор напряжения, то, скорее всего, да, если такого стабилизатора нет, то, скорее всего, не станет. Если Вам о наличии или отсутствии стабилизатора ничего не известно, используйте стабилизированный источник нужного напряжения с допустимым током нагрузки не меньше потребляемого прибором. А больше - сколько угодно.

Совсем без нагрузки не работают некоторые импульсные источники питания. Да и то, балластная нагрузка должна быть в этом случае очень небольшой, достаточной лишь для того, чтобы источник заработал, и, чтобы зря не расходовать энергию, значительно меньшей максимально допустимой.

Кстати, о резисторах. Их выпускают разной мощности для того, чтобы можно было подобрать нужный для работы при разном напряжении и разном токе. И никто не запрещает использовать выдерживающий большую мощность резистор при токе, а, следовательно, и рассеиваемой мощности, меньше допустимых значений. Только это невыгодно с точки зрения габаритов и веса изделия.

[f400]

Если рассматриваемый источник постоянного напряжения стабилизирован, то его напряжение не зависит от нагрузки и остается неизменным (почти), пока ток нагрузки не превысит допустимого для данного источника значения. Если же источник не стабилизирован, ...

Мой "неправильный" совет может спасти имущество и, вероятно, жизнь людей.
Последствия использования источника большей мощности для питания микромощных устройств при известных обстоятельствах могут быть катастрофическими. Мы ничего не знаем ни о БП, ни о "глазке". Нагрев полупроводниковых переходов уменьшает R цепи. Если ток источника питания не стабилизирован, а это - скорее всего так, последствия могут быть более тяжелыми, чем при использовании маломощного БП.
Например, имеем автомобильное пусковое устройство (12В, 100A) и бытовой блок питания (12В, 1 А). Я бы сильно поостерегся питать какое-либо бытовое устройство от первого

И никто не запрещает использовать выдерживающий большую мощность резистор при токе, а, следовательно, и рассеиваемой мощности, меньше допустимых значений...

А я такое и не "запрещал" . Недопустимо использовать выдерживающий меньшую мощность резистор при токе, а, следовательно, и рассеиваемой мощности, больше допустимых значений, не так ли?

... и утюг с чайником и настольную лампу c "энергосберегающей" лампочкой, причем без всякого киловаттного балласта!
...

Вдогонку. Насколько я знаком с темой, У "правильных" энергосберегающих ламп в цепи моста, как правило, имеется резистор, ограничивающий ток.

[ASD]

Для спасения имущества и жизни необходимо ставить плавкие предохранители и прочие защитные устройства. Это, несомненно, важная, но отдельная проблема. А здесь речь идет о том, можно ли питать устройство с данным током потребления от источника, способного отдать значительно больший ток. Да, можно. При единственном условии, что выходное напряжение источника укладывается в допуск для питаемого устройства. Это и есть ответ на вопрос автора темы.