Двухканальный термометр-термостат Шаталова (Р2006, №5, с.24)

[borys]

Для novichek.
AT24C02 прошивать не надо. Для прошивки МК AT89C2051 необходим программатор. Рекомендую программатор
DL2TM, он достаточно сложный, но работает хорошо и устойчиво. Управляется программой IC Prog, ее можно
свободно скачать в Интернете.

[Polovoj]

Всех с праздником ПОБЕДЫ! Доброго настроения и радости!
Вопрос к IM1 и всем поклонникам термометра Шаталова.
Конструкция действительно хороша и проста в повторении , собрал их наверное с десяток друзьям и знакомым.
Работают на ура , а вот себе на дачу для нагрева воды в двухсот литровой бочке поставил и увы!
Блок управления в 20-ти метрах от рабочего датчика и схема не видит рабочий датчик , причем пока в параллельном кабеле , питающим ТЭН пока ничего нет. Первые мысли на ночь глядя это заменить тонкие сигнальные провода , идущие к датчику( сейчас стоит кабель применяемый в пож. сигнализации , сечение видимо 0,12 кв.мм ) на хотя бы 1 кв. мм и исключить R1и R2.
Какие у Вас предложения? Если не решу проблему за день-два -мать меня убьёт за такую "автоматику", хотя красиво получалось: индикация уровней воды в бочке , максимальная температура нагрева , ночной таймер и всё коту под хвост?

[borys]

Толщину проводов увеличивать не требуется, ток потребления датчика не более 1,5 мА. Проблема вероятно связана
с большой емкостью между проводниками в кабеле, что приводит к завалу задних фронтов информационных им-
пульсов. Номиналы указанных резисторов можно уменьшить примерно до 20 Ом, но не исключать совсем. Можно
еще уменьшить номинал подтягивающего резистора (не помню его номер) с 4,7 кОм до 3 кОм.

[Polovoj]

Спасибо. Действительно увеличение сечения ни к чему не привело. Проверю и отпишусь обязательно.
А если в состав выносного датчика вместе с DS18B20 включить и АТ24СО2, затем переходной колодкой по 4-м проводам сигнал попадет на АТ89С2051? Хотя емкость кабеля не исчезнет.

[Polovoj]

Вчера экспериментировал с номиналом R4 , начал с номинала 500 ом , т.е. начал с самого критичного , дальше некуда ( параллельно 4,7 ком II 560 ом =500 ом ).
Результат - блок датчик не увидел.

[nlss]

Ну, если мама наругает... Бери витую пару - UTP. Точно вытянет. Тут только ньюанс. Как-то ездили на учебу по СКС - так там препод до-о-олго распинался про то, что саранскабель г... делает, а импортный хороший. (Рассказывал про вспененность изоляции, материалы и т.п. и т.д. Я прямо таки устал слушать) Но когда тестером (специальным, который измеряет кучу параметров кабеля UTP 5E - затухание на частоте, емкомть...., да там куча целая) замерили параметры отечесвенного кабеля и импортного - наш оказался действительно г...Как пример - отечественный кабель достаточно было просто сильнее изогнуть и по тестируемым параметра (для сети 100мБит) он не проходил! А импортный "нонейм" крутили-изгибали - все ок' Но в данном случае подойдет, наверное, любой. А, да, временно замкни 100 Омный резистор и эксперементируй сначала с одним датчиком. Только результаты отпиши. а то народ "заведет" конструкцию и забывает про всё на свете.

[borys]

Номинал этого резистора не рекомендуется менее 1,5 кОм. Есть риск вывести из строя датчик.

[nlss]

Я говорю про резистор сопротивлением 100 Ом который включен (вроде бы) в цепь DATA, а не подтяжка на 4,7кОм!

[nlss]

Уточняю - резистор R2 подключенный к 2-му выводу датчика.

[Polovoj]

Только результаты отпиши. а то народ "заведет" конструкцию и забывает про всё на свете.

Обязательно отпишусь. К субботе куплю "импорт" , растяну по длине и т.д. Самому интересно.