"Дніпро-52"

Обсуждаются темы не относящиеся к журналу "РАДИО"

"Дніпро-52"

Сообщение Kyj » 09 авг 2009, 13:40

Достался недавно мне этот старичок. Вроде всё на месте, кроме кенотрона, который заменен на диодный мост. Хочу его почистить, короче отреставрировать. Есть пару вопросов:

1. В "Радио" 1953 №7 написана интересная вещь: "Его вход расчитан на подключение несиметричной антенны. Работает приемник без зеземления." В комплекте должна была идти антенна, если да, то какие ее параметры? Почему нельзя подключать заземление я могу понять из схемы - для питания используется первичка силовика, но на схеме также указан символ заземления. Более того на самом приемнике есть таки разъем под заземление согласно схемы. Как это понимать?

2. Хотелось бы попробовать собрать небольшой второй гетеродин для приема любительских станций в диапазоне 40 м. Что посоветуете и как лучше его в данном приемнике подключить?
Kyj
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:27

Re: "Дніпро-52"

Сообщение Sergey » 10 авг 2009, 10:39

Действительно, поскольку схема питается (по аноду) от первичной обмотки, то приемник не только не нуждается в заземлении, но его подключение даже может привести к короткому замыканию.
Символ "земли" на схемах отражает просто присоединение к шасси.
Странно, что вы нашли клемму земли - быть может, применено унифицированное шасси, служащее и для других моделей?
Второй гетеродин соберите на любом триоде - на LC контуре либо кварце. Подключать его, вероятнее всего, никуда не потребуется: паразитных емкостей будет достаточно.
Sergey
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:08

Re: "Дніпро-52"

Сообщение ASD » 10 авг 2009, 12:44

Sergey писал(а):Подключать его, вероятнее всего, никуда не потребуется: паразитных емкостей будет достаточно.

Для первых экспериментов сгодится, но учтите, такой гетеродин может настолько "забить" своим сигналом тракт ПЧ приемника, что сработавшая АРУ (автоматическая регулировка усиления) очень сильно понизит его чувствительность. Тем более, что сделана она здесь довольно примитивно - без отдельного детектора и "задержки".

В качестве рекомендаций. Телеграфный гетеродин хорошо экранировать и "развязать" по питанию, чтобы его влияние на прием при не подключенном никуда выходе почти не ощущалось. Сигнал этого гетеродина подать через конденсатор на аноды диодов лампы 6Г7. Емкость конденсатора (приблизительно 10...100 пФ) подобрать по наилучшему результату. АРУ отключить. Для этого оторвать правый (по схеме) вывод резистора R6 от выхода детектора. Этот вывод можно соединить с общим проводом (усиление будет максимальным), но лучше соединить его с движком переменного резистора (любой, от 1 до 100 кОм), подключенного параллельно резистору R10. Это будет ручная регулировка усиления (взамен автоматической). Возможны и другие усовершенствования, но их уже не отнесешь к простейшим.

Не забывайте, что шасси этого приемника (как и все остальное) - под напряжением сети. Если сетевая вилка не извлечена из розетки,"шарахнуть" может и при разомкнутом выключателе Вк. Клемму заземления на подробных приемниках иногда делали, но обязательно соединяя ее с шасси не напрямую, а через разделительный конденсатор, обычно КСО 1000 пФ х 500 В. Посмотрите, может быть и у Вас так, хоть на схеме это и не показано.
ASD
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 15:52

Re: "Дніпро-52"

Сообщение Kyj » 10 авг 2009, 19:28

Sergey писал(а):Действительно, поскольку схема питается (по аноду) от первичной обмотки, то приемник не только не нуждается в заземлении, но его подключение даже может привести к короткому замыканию.
Символ "земли" на схемах отражает просто присоединение к шасси.
Странно, что вы нашли клемму земли - быть может, применено унифицированное шасси, служащее и для других моделей?
Второй гетеродин соберите на любом триоде - на LC контуре либо кварце. Подключать его, вероятнее всего, никуда не потребуется: паразитных емкостей будет достаточно.

Вот фото:
http://s48.radikal.ru/i120/0908/2f/3fc7e7224277.jpg
Думаю может на транзисторе гетеродин все же сделать. И маленький и экранировать легче да и мощности его, я так понимаю, нужно немного. Что скажете?


ASD писал(а):
Sergey писал(а):Подключать его, вероятнее всего, никуда не потребуется: паразитных емкостей будет достаточно.

Для первых экспериментов сгодится, но учтите, такой гетеродин может настолько "забить" своим сигналом тракт ПЧ приемника, что сработавшая АРУ (автоматическая регулировка усиления) очень сильно понизит его чувствительность. Тем более, что сделана она здесь довольно примитивно - без отдельного детектора и "задержки".

В качестве рекомендаций. Телеграфный гетеродин хорошо экранировать и "развязать" по питанию, чтобы его влияние на прием при не подключенном никуда выходе почти не ощущалось. Сигнал этого гетеродина подать через конденсатор на аноды диодов лампы 6Г7. Емкость конденсатора (приблизительно 10...100 пФ) подобрать по наилучшему результату. АРУ отключить. Для этого оторвать правый (по схеме) вывод резистора R6 от выхода детектора. Этот вывод можно соединить с общим проводом (усиление будет максимальным), но лучше соединить его с движком переменного резистора (любой, от 1 до 100 кОм), подключенного параллельно резистору R10. Это будет ручная регулировка усиления (взамен автоматической). Возможны и другие усовершенствования, но их уже не отнесешь к простейшим.

Не забывайте, что шасси этого приемника (как и все остальное) - под напряжением сети. Если сетевая вилка не извлечена из розетки,"шарахнуть" может и при разомкнутом выключателе Вк. Клемму заземления на подробных приемниках иногда делали, но обязательно соединяя ее с шасси не напрямую, а через разделительный конденсатор, обычно КСО 1000 пФ х 500 В. Посмотрите, может быть и у Вас так, хоть на схеме это и не показано.

Спасибо за рекомендации.
Выход под заземление соответствует принципиальной схеме, без разделительного конденсатора.
Что скажите по поводу гетеродина на транзисторе. Сильно ли будет "забивать"?
Kyj
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:27

Re: "Дніпро-52"

Сообщение ASD » 10 авг 2009, 21:15

Гетеродин на транзисторе может не "раскачать" нужного для такого приемника напряжения (около 10 В), хотя как-то работать, конечно, будет. Лучше всего на микросхеме вроде К174ПС1 или SA612 сделать отдельный смесительный детектор для приема телеграфа и SSB. На вход ему подать сигнал с выхода УПЧ приемника (его придется сильно ослаблять, чтобы не перегрузить микросхему), а выход соединить со входом УНЧ (регулятором громкости), отключив от него имеющийся АМ детектор.
ASD
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 15:52

Re: "Дніпро-52"

Сообщение Kyj » 10 авг 2009, 21:32

ASD писал(а):Гетеродин на транзисторе может не "раскачать" нужного для такого приемника напряжения (около 10 В), хотя как-то работать, конечно, будет. Лучше всего на микросхеме вроде К174ПС1 или SA612 сделать отдельный смесительный детектор для приема телеграфа и SSB. На вход ему подать сигнал с выхода УПЧ приемника (его придется сильно ослаблять, чтобы не перегрузить микросхему), а выход соединить со входом УНЧ (регулятором громкости), отключив от него имеющийся АМ детектор.

Совет заслуживает внимания! Спасибо.
Kyj
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:27


Вернуться в Всё остальное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2